“键盘侠”
自从2014年6月4日,一篇题为《激励见义勇为不能靠“键盘侠”》的时评被各路媒体纷纷转载后,起源于一则网络漫画的“键盘侠”一词便一直火到了今天。
“键盘侠”很形象的描述了这样一部分人,现实生活中的他们多数胆小怕事,少言寡语,远离了人群里的他们,在网络上的舆论场上却显得异常“勇猛”。
“键盘侠”的存在和道德的缺失有关。他们强烈的表达欲望,也是他们在虚拟世界里奋战在热点话题的第一线的原因。在现实生活中,面对种种“不平”,他们多数会选择沉默。而键盘前的他们却又“义正言辞”地斥责他人的冷漠。“键盘侠”在日常生活的“低调”并非自愿,所以他们缺少发泄情绪途径的时候,只能借由网络的渠道,指出他人的缺失的东西以满足自我的优越感。他们向来不惜以最恶的语言,抨击着最能引起他们挑战兴趣的人。
他们向目标敌人开炮的目的更多的是出于泄愤,谁对谁错,他们不予理会,他们只清楚自己肚子里的小火苗是否熄灭,他们只在乎他们的表演是否精彩。他们的情绪极易被调动,他们以为开枪的是自己,最后往往成为别人手中的那杆枪。
网络匿名的讨论环境也让众多键盘侠 “烧不尽”,春风吹又生。很多人产生了网在法外的想法,他们网络上的言辞越发失去理智。作为一名知名“网红”,“作业本”的追随者数量以及影响力应该是所有键盘侠所向往的,他的每条微博,都有不少的点赞、留言、转发,他的每个话题都能在网络上引起热议,或轻或重的影响着舆论导向。日前他在微博上为加多宝做宣传,微博内容有辱革命烈士邱少云,被邱少云的胞弟邱少华起诉。法院最终判决孙杰(作业本)与加多宝于判决生效之日起三日内公开发布赔礼道歉公告,消除影响,并赔偿原告邱少云的胞弟邱少华精神损害抚慰金1元。
每个人都有言论自由的权利,神圣不可侵犯。但是权利也意味着责任。这1元的抚慰金是邱少华要求的,他在意的不是赔偿金的数额。而是这1元后,对一个民族英雄的尊重,这也是对历史的尊重。每一个键盘“侠”都应该看到,网不在法外,说出每一句话,都将是呈堂证供。
侠之大者,为国为民。“侠”的存在,本身是一个令人心声向往的字眼。但如今却变成了一种嘲讽的存在。
网络上也有真正的侠义之士,他们来自社会各个层面,为需要帮助的人们奔走告急,或是对社会起着监督作用,他们的行为是出于义。但更多的是“键盘侠”们,是那些看到标题就有了定论的人,他们不关注事情的本身,只关心自己是否可以在这件事情中得到想要的快感。他们的初衷不见得是坏的,但是不顾事实胡乱地发言攻击他人,只会伤及更多的无辜的人。
如果对事实是抱着不求甚解的态度,或是故意视逻辑为无物,固执地发布自己的观点,最后只会在舆论中投入更多的杂音,模糊人们的视线,扰乱社会的秩序。
不说揭露社会的阴暗面,我们是否能保证不恶意挑起争端呢?
不提为他人雪中送炭,我们是否能保证不给他人造成二次伤害呢?
时代在发展,科技在进步,“键盘侠”们要谨慎使用自己手中的武器,才能避免利用网络暴力害苦更多的人。 (王奎)